Обоснование метода

Обоснование возможносте использования метода радиостезии в практической валеологии.

Горчаков В.Ю.  Доктор биологических наук, проф. Кафедры промышленной биотехнологии ФБТ НТУУ «КПИ»

Почему именно радиостезия?

В основе практической валеологии положен метод радиостезии. Этот метод чрезвычайно надежен, прост в использовании и может быть освоен любым человеком. Если это так, то возникает вопрос: А почему этим методом не пользуются в жизни?

Я могу возразить и ответить: метод имеет широкое распространение не только среди обычных людей, но даже среди специалистов разного направления. Например, Сочеванов Николай Николаевич (кандидат геолого-минералогических наук) использовал этот метод в поиске полезных ископаемых [1]. В своей работе он не только использовал метод, но и каждый раз получал соответствующие акты, которые свидетельствовали о том, что именно радиостезия лежит в основе поиска и открытия соответствующего месторождения.

Людмила Григорьевна Пучко (кандидат биологических наук) разработала интересную технологию диагностики и коррекции состояния человека. В своей работе она так же использовала метод радиостезии [2].

Можно продолжать перечень имен и примеры применения метода, но все желающие более глубоко ознакомиться с этим вопросом могут найти огромное количество соответствующей литературы и более подробно ознакомиться с применением метода на практике.

Единственно, что следует учесть, это то, что многие авторы используют и другие термины: «лозоходство» и «биолокация».

Лозоходство – это исток радиостезии. Метод использовался несколько тысячелетий. Мастера лозоходства пользовались методом и не пытались объяснить его сути, практически, признавая его эзотерическим методом.

Биолокация – термин обозначает практически то же самое. Локация – это улавливание отраженного, или собственного сигнала от объекта. В животном мире биолокацией пользуются летучие мыши и дельфины и некоторые рыбы.

Радиостезия – метод, основанный на осознанной природной способности человека к восприятию (локации) слабых информационных сигналов внешней среды.

Способность к биолокации заложена в человеке от природы, а осознание и развитие этой способности дает человеку дополнительные возможности в общении с окружающем мире.

Поскольку локация слабых сигналов – природное свойство человека, развить его достаточно просто. Причем это свойство психики человека может достигать разного уровня развития от простого ощущения, позволяющего сделать вывод по принципу ДА или НЕТ до очень сложной формы анализа поступающего сигнала. Это свойство ничем не отличается от проявления музыкальных, художественных, или иных способностей человека.

Простота и доступность биолокации (радиостезии) чрезвычайно привлекательны, и благодаря этому было принято решение о разработки и использовании метода радиостезии для практической валеологии. Как показали дальнейшие работы, метод может быть чрезвычайно полезным при серьезном к нему отношении.

Прежде чем приступить к изучение метода следует ответить на вопрос: радиостезия – эзотерика или наука?

Рассматривая метод, прежде всего, необходимо дать представление о том, что такое радиоэстезия и значение самого термина.

Термин состоит из двух слов: радио – излучения и стезия – способность чувствовать излучения.

В некоторых случаях говорят «эстезия», но это греческое слово, которое означает то же самое: ощущение, а «стезия» перевод с английского. Итак, радиоэстезия и радиостезия имеют право на существование. В своей работе я буду использовать термин «радиостезия».

И так, радиостезия – это способность улавливать какое-то излучение.

В биологии человека утвердилось представление, что человек не может воспринимать (чувствовать) внешние излучения. Однако, это положение обычного школьного учебника. Если разобраться, то оказывается, что организм человека воспринимает излучение внешнего мира в широком диапазоне. Но почему же человек не имеет органа, ощущение этого излучения? И это не так. У человека существует специальный орган зрения, который способен воспринимать электромагнитное излучение в широком диапазоне: от ультрафиолетового до инфракрасного. Некоторым людям удается выработать у себя способность к кожному зрению. Весь процесс выработки кожного зрения сводится к тренировке мозга воспринимать и анализировать очень слабые сигналы кожей. Правда, нужно согласиться с тем, что в коже нет специфических клеток, способных реагировать на свет, как колбочки и палочки сетчатки глаза.

Область электромагнитного излучения, которую мы называем свет и явление зрения стали настолько привычными, что мы не воспринимаем их как процесс восприятия внешнего излучения.

Кроме того, как показали Дубров А. П. и Пушкин В. Н. (1972) у человека существует неспецифическая рецепция. Это восприятие внешнего сигнала неспецифическими клетками, другими словами любыми клетками организма, включая клетки кожи.

В пользу такого восприятие сверх слабых электромагнитных излучений говорит факт существования в химии реакции Пикарди. Реакция Пикарди – это изменение скорости седиментации, или полимеризации стареющих коллоидных растворов (структур) под воздействием колебаний электромагнитного поля Солнца, или в более широком смысле быстрых флуктуаций геомагнитного поля Земли. В свое время этот тип реакций был неоднократно проверен в тысячах исследований во всем мире. Следует учесть, что биологические мембраны и цитоплазма клеток, как раз и относятся к стареющим коллоидным структурам, то есть под воздействием внешних электромагнитных излучений они могут менять свои свойства.

В работах Ю. Холодова показано, что мозг человека способен улавливать очень слабое электромагнитное поле и на этот исчезающе малый сигнал у человека можно выработать условный рефлекс.

В одной из своих работ Н.П. Бехтерева проанализировала работу мозга у учеников Бронникова. Бронников обучал молодых людей (студентов) видеть без глаз. Как показала академик Н.П. Бехтерева, после команды Бронникова его ученики с повязками на глазах из плотной ткани, начинали рассматривать тот или иной объект. В этот момент на электроэнцефалограмме появлялись волны, свидетельствующие об активность зрительной коры, но отсутствовали таковые в области зрительных путей. Это дало возможность Н.П. Бехтеревой сделать вывод о том, что мозг может напрямую получать сигналы, минуя глаза и зрительные пути [3].

Как видим, слабые внешние сигналы могут восприниматься как клетками всего организма, так и клетками мозга.

Правда, за эту работу, опубликованную в академическом журнале академик Кругликов Э. (физик) подверг Н.П. Бехтереву (академик, доктор медицинских наук, директор института мозга) критике, назвав ее «ученый с большой дороги». На что Н.П. Бехтерева дала очень убедительный отпор в своем открытом письме Круглякову, показав, что он не в праве ставить под сомнение результаты работы нейробиологов (не физиков) не будучи специалистом в области физиологии, ни в области медицины, тем более после того, как статья прошла рецензирование у очень придирчивых специалистов. Более подробно с этим письмом можно познакомится в Интернете (http://www.galactic.org.ua/W-Bronnicov/b_l_i5.htm)

В последнее время все чаще стали появляться работы, в которых говорится о способности живых организмов к электромагнитным излучениям. Одной из таких возможностей является излучение торсионных полей.

Теорию торсионных полей разработали два физика доктор наук Г.И. Шипов и доктор наук А.Е. Акимов. Эту теорию более двадцати лет пыталась ошельмовать комиссия по лженауке, возглавляемая академиком Э. Кругляковым, но им удалось напугать только тех, кто далек от проблемы, и чтобы не попасть в немилость академиков, согласен молча слушать бред. Наконец, появилась работа, автор которой пытался глубоко разобраться в сути обвинений и прочитал практически все рецензии и документы, которыми оперировали Кругляков и компания. Вывод однозначен: простая травля настоящих ученых на основе оговора и лжи. Чтобы убедиться в правоте автора нужно не пожалеть времени и прочитать книгу. А. Жигалова: «Уничтожение торсионных исследований в России», 2009. zhigalov@gmail.com

После ознакомления с этим материалом возникает ощущение, что в России происходит возрождение лысенковщины.

Кроме торсионных полей, ряд авторов предлагает рассматривать и другие электромагнитные излучения. Однако на сегодня нет достаточного основания говорить о доказательстве существования еще каких-либо полей не электромагнитной природы, кроме торсионных, но это не в коем случае не должно привести к отрицанию возможности их существования и тем более запрете проведения исследований в этой области.

Основным доказательством правомочности использования радиостезии в практике есть сама практическая работа. Не зря говорят: «Практика без теории - слепа, теория без практики – мертва».

Если в ХVIII веке лозоходство пугало представителей церкви, и они всячески препятствовали его развитию, то сегодня миссию инквизиторов взяли на себя ученые. Хотя некоторые ученые, которые не знают, что этого делать нельзя периодически занимаются исследованиями в области биолокации. Так, в начале 80-х в научной прессе появилось сообщение, что пересечение человеком геоаномалии, например, разлома земной коры, границы рудного тела, границы залегания подземных вод и т. д. вызывает изменение характера пульсовой волны. Частота пульса не изменяется, но если записывать пульсовую волну с помощью осциллографа, то можно выделить восходящую и нисходящую составляющие в этой волне. В нисходящей части выделяют апакроту и анакроту. Они имеют определенную форму, характерную для данного человека. При пересечении границы аномалии их форма изменяется.

Геологи попытались использовать это свойство организма человека для поиска полезных ископаемых или для составления геологической характеристики местности. Для этого разместили приборы и человека, выступающего в качестве биотензора, в машине, и отправили его путешествовать по местности, которая была хорошо изучена. Человек-биотензор находился в особом положении. Во-первых, спокойно лежала. Во-вторых, была подключена к осциллографу и у него постоянно регистрировали характер пульсовой волны. Как только характер пульсовой волны хоть немного менялся, место, где это происходило наносили на карту. Таким образом, за короткое время удалось нанести на карту линии, соответствующие одинаковым изменениям пульсовой волны. Изменений пульсовой волны оказалось несколько типов. Поскольку местность, выбранная для эксперимента, была хорошо изучена, удалось установить, что практически на все геологические изменения (рудные тела, вода, песок, глина) происходили изменения пульсовой волны. Участок обследовали за 2 часа и составили карту, которая полностью совпадала с ранее составленной. Предыдущую карту этого участка традиционными методами создавали несколько лет [5].

Сегодня уже достоверно доказано, что рамка или лоза, которые используются при поиске рудных тел, воды и т. п. составляют единое целое с человеком. Практически прутик в руках человека не сам реагирует, а только позволяет обнаружить очень слабую реакцию мышц человека, на пересечение геомагнитной аномалии. У большинства людей можно определить, на что возникает при пересечении границы зоны, сигнал - условный раздражитель, рефлекс.

Как показали исследования Ю.А. Холодова (1970) у человека можно выработать рефлекс на такой слабый раздражитель, который не ощущается, не анализируется человеком. Например, на радиоволны среднечастотного диапазона при напряженности поля 220-230 мВ / м. Такое воздействие человек получает от радиостанции мощностью до 1 кВт, что находится на расстоянии 100-200 км от нее.

В науке известна "реакция Пикарди". Дж. Пиккарди изучал скорость оседания хлористого висмута и показав ее зависимость от солнечной активности. Эта работа стала основой для изучения скорости седиментации, коагуляции, полимеризации коллоидных систем в зависимости от слабых внешних полей.

Было установлено, что стареющие коллоидные системы очень чувствительны к таким возмущениям. Но следует учесть, что большинство мембран и цитоплазма клеток в целом соответствуют понятию стареющей коллоидной системы. Таким образом, в организме могут присутствовать миллионы датчиков, которые чувствуют изменение внешних геомагнитных полей.

Рассматривая такой тип рецепции (ощущение) человеком внешних воздействий, А. П. Дубров и В. Н. Пушкин пришли к выводу, что для человека характерен еще один тип рецепции, который они назвали неспецифической рецепцией. Неспецифической того, что для этой рецепции у человека просто нет соответствующего рецепторного органа.

В некоторых случаях, после продолжительной тренировки, людям удается установить связь между неспецифической рецепцией и соответствующими рецепторными полями мозга. Так, например, Борис Сахаров в своей книге «Открытие третьего глаза» описал методику развития сверх обоняния и сверх зрения. Он, практически описал метод установления связи между неспецифической рецепцией и обонятельными и зрительными полями в мозге человека.

Для того, чтобы все стало на свои места необходимо учесть, что каждое материальное тело живой и неживой природы излучает определенные электромагнитные и неэлектромагнитные поля. К сожалению, эта область, тем более в приложении к живым организмам пока малоизученна [6].

Современная электронная техника уже позволяет коснуться и создавать, пусть пока грубые приборы, но все же приборы, которые могут частично заменить биосенсоры и операторов с лозой, маятником или тензором.

У человека есть еще одна интересная особенность, которая реализуется во время работы с лозой, тензором или маятниками. Люди способны осуществлять идеомоторные движения.

Что это означает? Это означает, что, когда Вы думаете о каком-то движении, ваши мышцы совершают микро движение.

Есть очень простой опыт, который подтверждает наличие способности людей к идеомоторным движениям. Нужно взять маятник на длинной нити (1-1,5 метра), вытянуть руку вперед, закрыть глаза и представить, что ваш маятник крутиться по часовой стрелке. Через некоторое время маятник действительно начнет вращаться по часовой стрелке. Направление и характер движения можете выбрать любой, главное, чтобы это было плавное движение, и маятник его повторит.

С учетом сказанного, в работах А.П. Дуброва, В.Н. Пушкина, Дж. Пиккарди, Б. Сахарова, В.Г. Прохорова и Ю.А. Холодова становится понятным механизм обучения человека приемам биолокации.

Будущему оператору необходимо научиться внутренне ощущать действие внешнего раздражителя и потом на ощущение вызванное слабым раздражителем природного происхождения выработать условный рефлекс. Это можно сделать сознательно подводя человека к воде, если вы хотите воспитать оператора по поиску воды; дать человеку «почувствовать» металл и выработать условный рефлекс на этот раздражитель, и вы получите оператора, способного искать металлы и т п. Конечно очень важно чтобы человек умел почувствовать разницу ощущений в себе.

На сегодня известны десятки, если не сотни практикующих врачей и валеологов в Украине, Германии и России, которые используют как индикатор тензор, работающий на принципах радиостезии.

Правомерность использования радиостезии, как индикаторного метода хотя бы в области медицины и валеологии может быть обусловлена использованием ряда традиционных индикаторных методов, таких как пальпация, измерение пульса и температуры, прослушивание звуков тела и т.п..

Современная медицина имеет достаточно серьезную диагностическую базу, основанную на точных и чувствительных приборах и аппаратах. Однако, как и раньше, от начинающего врача требуется умение самостоятельно применять основные методы и поставить предварительный диагноз, руководствуясь собственными органами чувств.

Студенты медицинских вузов изучают способы подхода к пациенту, учатся оценивать отдельные симптомы и их значение в патологии. Этот курс называется пропедевтика. Он представляет собой доклиническую возможность изучения минимального обследования человека и способов трактовки результатов.

В стандартный набор знаний и умений начинающего врача обязательно входят:

- личный осмотр пациента;

- пальпация — прощупывание плотного органа, его края для определения консистенции, размеров;

- пульса, области сердца — для выяснения ударной волны, силы сердечного толчка;

- перкуссия — определение границ тупости по характеру звука, получаемого при постукивании по пальцу над органами, обладающими разной плотностью;

- аускультация — выслушивание стандартных точек тела, расположенных над зонами, максимально приближенными к передвижению жидкости внутри полых органов (от скорости течения и препятствий зависит возникновение шума). http://serdec.ru/diagnostika/auskultaciya-serdca-detey-vzroslyh

Таким образом, метод радиостезии можно сравнивать с методами, которые изучаются в пропедевтике, и может быть отнесен к индикаторным методам контроля состояния человека. Точно так же как все методы пропедевтики он имеет достаточное объяснение с точки зрения физики, химии и биологии.

В некоторых случаях метод может быть использован в дистанционном исследовании человека. Причем расстояние между исследуемым человеком и исследователем не имеет особого значения. О возможность дистанционного взаимодействия между людьми можно говорить после знакомства с работами членкора АМН СССР Л.Л. Васильева, работой группы академика АМН СССР и РФ Казначеева В.П., занимавшихся изучением зеркал Козырева и ряда других исследователей.

Мало этого, радиостезия позволяет работать не только (дистанционно) в пространстве, но и во времени. Работа во времени подразумевает анализ ситуации в прошлом, настоящем и в будущем.

История использования радиостезии

Термин «метод радиостезии» появился относительно недавно, хотя метод известен давно. Более раннее название метода «лозоходство», в ХХ веке появилось название «биолокация».

Наиболее ранние упоминания о методе были обнаружены в наскальной живописи, возраст которого оценивается в 10-15 тысяч лет.

В средние века метод занимал видное место в деятельности человека. По некоторым гравюрам видно, что этот метод использовали для поиска полезных ископаемых и воды. Кроме гравюр были случаи, когда человек с лозой попадала в герб города или на монеты.

Известно, что Барон Бассолей с женой открыли во Франции в начале семнадцатого века этим способом свыше 150 рудных месторождений.

В 1780 году Пьер Тувенель вместе с крестьянином Бортоломео Блеттоном провел целую серию успешных опытов по поиску подземных вод - в одной только Лотарингии они открыли около 800 источников. В последнее время лозу или рамку стали использовать для диагностики больных участков тела. Однако все это пока работа энтузиастов. Хотя успехи, которые были достигнуты лозоходцами во все времена способны сами говорить о себе, в тот же время до сих пор к этому методу относятся с недоверием.

В ХХ столетии метод также пользовался определенным спросом. Так, требования к командиру взвода частей особого назначения (ЧОН), которые действовали в Туркестане вплоть до 1944 года, было требование владения методом поиска воды в пустыне с помощью лозы.

Весь ХХ век было насыщен работами по исследованию пси-возможностей человека. С одной стороны все нестандартные возможности человеческой психики отрицались, с другой – был ряд закрытых исследовательских лабораторий, в которых проводились соответствующие исследования.

В самом начале ХХ века академик В. М. Бехтерев при участии Б.Б. Кажинского вместе с дрессировщиком животных. В.Л. Дуровым поставил ряд экспериментов с участием различных животных, которые позволили академику Бехтереву серьезно говорить о телепатии. В результате совместных исследований. В.М. Бехтерев написал книгу: «Телепатия, гипноз, внушение», а Б.Б. Кажинский – «Биологическая радиосвязь».

Уже после революции 1917 года академик В.М. Бехтерев получил предложение от правительства возглавить секретную лабораторию по исследованию психологических возможностей человека, однако, отказался и порекомендовал на роль руководителя лаборатории своего ученика Л. Л. Васильева, который впоследствии стал членкором АМН СССР.

Леонид Леонидович Васильев до конца своей научной карьеры опубликовал для широкой общественности две интересные книги: «Таинственные явления человеческой психики» и «Внушение на расстоянии». Казалось бы они не имеют отношения к радиостезии. Однако, это не так, поскольку в качестве примеров Л. Л. Васильев использует ссылки на лозоходство, как одно из проявлений возможностей психики человека.

Развитие и возможности человеческой психики интересуют силовые ведомства практически во всех странах и постоянно. В СССР первые лаборатории подобного типа были созданы еще Ф.Э. Дзержинским. Научные лаборатории и отдельные группы постоянно создавались и прекращали свою работу. Скорее всего, это вызвано с уходом из жизни тех ученых, которые генерировали основные идеи для исследований. Так случилось с направлением возглавляемым академиком И. Смирновым, которого во всем мире считают отцом психотроники. После его смерти темпы проводимых исследований снизились.

В 1986 году была создана воинская часть 10003, под командованием тогда еще полковника А. Ю. Савина, закончила существование эта часть в 2004 году. К тому времени Савин стал генерал-лейтенантом. Как вы понимаете, такие звания не присваиваются просто за выслугу лет. Основной задачей этой воинской части и было создание специальных программ обучения личного состава на основании исследований психологических возможностей человека. Почему прекратила существование эта военная часть? Я думаю, что военнослужащие этого подразделения слишком много могли. В частности, не только влиять на состояние здоровья человека, но и проводить экспресс-прогноз развития ситуации, с помощью того же метода радиостезии.

Можно было бы искать работы, которые выполняются по схожей тематике на Западе, но это может сделать любой желающий, так как подобных ссылок в Интернете достаточно много.

Но если это секретно, то почему так много ссылок в Интернете?

Беда в том, что руководство различных стран часто попадает под влияние «больших ученых» типа Э. Круглякова и принимает решение закрыть то или иное подразделение (лабораторию, институт) в связи с тем, что оно не занимается научно обоснованной деятельностью. Тем более это часто совпадает с интересами многих руководителей, а что если станет известным то, чего они хотели бы скрыть? Вот поэтому специалистов увольняют, как лжеученых. Потом проходит некоторое время, и становится очевидным, что многим силовым ведомствам очень не хватает сведений, ранее предоставленных подобными подразделениями. Принимаются решения о восстановлении соответствующих подразделений.

Таким образом, можно смело говорить о том, что существует огромный пласт малоизученных возможностей человеческой психики, среди которых есть и владение радиостезией. Лучшее, что можно придумать – не мешать исследованиям в этой области.

В заключении можно утверждать – радиостезия не эзотерика, а метод, который имеет научное обоснование и демонстрирует широкие возможности человеческой психики. Метод информативен, прост в пользовании и доступен любому человеку; полностью соответствует основным задачам практической валеологии.